Pravda adalah idea paling buruk Elon Musk yang pernah ada

Idea ini tidak Membosankan. Itu Gila.

Dia seorang usahawan, seorang jenius, seorang pelaku dan, kadang-kadang seorang lelaki dengan kulit yang sangat nipis.

Elon Musk memperlihatkan dirinya yang paling buruk, paling curang pada hari Rabu apabila dia menulis tweet:

"Melangkah untuk membuat tapak di mana orang ramai boleh menilai kebenaran teras dari sebarang artikel & menjejaki skor kredibiliti sepanjang masa setiap wartawan, editor & penerbitan. Berpikir memanggilnya Pravda ... "

Walaupun nama itu, bahasa Rusia untuk "Kebenaran," menunjukkan sedikit kelipatan, saya merasakan CEO Tesla agak serius dan marah.

Ini bukan suku Elon Musk. Dia masih berusaha untuk memperbaiki masalah produksi Robot Model 3 dan mendapatkan penghantaran di landasan (dia membuat kemajuan, BTW), dia pergi selepas penganalisis mengenai panggilan pendapatan berikutan sebulan penurunan harga saham, ada lagi kemalangan Tesla yang dilaporkan, dan baru-baru ini Laporan di Reveal mendakwa banyak isu keselamatan di kilang pengeluaran Frees, California, Tesla.

Di antara tuduhan itu terdapat kekurangan cat amaran kuning kerana "Musk membenci kuning," (ya, saya setuju, yang kedengarannya tidak masuk akal) dan bahawa forklifts tidak bip seperti yang diperlukan semasa membuat sandaran. Dalam satu siri tweets, Musk yang terkepung disebut "bs" pada laporan itu.

"Kilang Tesla secara harfiah mempunyai batu garisan berwarna kuning & pita. Laporan tentang forklift tidak bip juga bs. Ini adalah kedua-duanya adalah palsu, tetapi dilaporkan sebagai "fakta" oleh Reveal. "

Musk juga menjelaskan bahawa walaupun beliau tidak mempunyai masalah dengan pekerja serikat pekerja Tesla, beliau tidak akan mengesyorkannya.

"Tidak ada yang menghentikan pasukan Tesla di kilang kereta kami dari kesatuan mengundi. Boleh jadi tmrw jika mereka mahu. Tetapi kenapa bayar kesatuan dan memberi pilihan saham untuk apa-apa? Rekod keselamatan kami adalah 2X lebih baik daripada ketika tanaman UAW & semua orang sudah mendapat penjagaan kesihatan. "

Musk menenangkan sedikit, walaupun jelas dari tweetnya bahawa dia tidak senang.

Kemudian, menurut Electrek, penganalisis pasaran auto Baird menulis kepada pelanggan bahawa berita utama negatif yang mengelilingi Tesla dapat membuktikan "tidak material" dan saham itu boleh meningkat. Pada dasarnya, dia meletakkan cadangan "beli" pada saham Tesla, sebuah fakta yang seharusnya telah menyemarakkan Musk, tetapi hanya seolah-olah membuatnya semakin marah:

"The hypocrisy holier-than-you daripada syarikat-syarikat media besar yang menuntut kebenaran, tapi menerbitkan hanya cukup untuk mengenakan dusta, mengapa masyarakat tidak lagi menghormati mereka."

Dan dengan Musk itu terdapat pada "Media" yang mengakhiri idea "Pravda".

Musk juga mempertahankan "Yelp" ini untuk wartawan dengan mendakwa bahawa ini adalah bagaimana wartawan, editor dan penerbit akan menentukan sendiri. Semasa saya cuba menjelaskan kepadanya di Twitter, sistem penarafan pihak ketiga yang cuba mentakrifkan dan meningkatkan kredibiliti telah tidak disenangi. Klout tidak dapat bertahan, tiada siapa yang mengambil berat tentang sistem ganjaran Foursquare lagi (saya utama "Media!") Dan wartawan tidak peduli dengan skor kredibiliti Pravda.

Jika apa-apa, tapak sedemikian akan menyebabkan kecemasan dan masalah yang tidak berkesudahan untuk wartawan cuba menceritakan kisah yang sukar. Kebenaran sering menyakitkan. Pembaca marah atau orang-orang yang menganggap mereka telah difitnah oleh kajian kewartawanan penyiasatan-tetapi-kurang-menguntungkan atau sekeping kewartawanan penyiasatan akan dibawa ke Pravda dan cuba memusnahkan kredibiliti wartawan, tetapi dengan sistem penarafan Pravda yang direka dengan teliti di belakangnya. Ia akan jauh lebih berkesan daripada tengkorak di Twitter dan jauh lebih merosakkan kewartawanan secara umum.

Semasa mengetahui bahaya sistem seperti ini (permainan, bot, dll.), Musk mengeluarkannya dengan penyelesaian mudah.

Yang paling menggerunkan adalah Musk yang menggabungkan media sebenar dengan "botnets propaganda." Di mata Musk, kebanyakan wartawan tidak berbeza daripada tentera berita palsu di Rusia.

Saya suka Elon Musk. Dia tidak hanya memasak dengan ide-ide cemerlang dan kadang-kadang aneh, dia melaksanakannya. Dia seorang tukang dengan perhatian yang sangat terperinci dan saya menghargai dia dengan mendorong seluruh industri untuk mengadopsi teknologi semua-elektrik. Cap jari Musk akan dapat dilihat di lanskap pengangkutan Abad ke-21 lama selepas kita pergi.

Tetapi dia salah dengan media.

Elon Musk telah memberikan banyak wawancara kepada ahli-ahli media selama bertahun-tahun (termasuk satu kepada wartawan ini), dan dia tahu bahawa ia bukan satu entiti oligarki. Jika dia benar-benar percaya ia hanya Media, maka mengapa tidak menjemput seorang wartawan melancarkan produknya untuk mewakili entiti yang luas ini? Daripada puluhan wartawan memberi makan berita baru Roadster baru-baru dan menakjubkan kepada jutaan atau peminat yang bersemangat, akan ada satu wartawan yang bekerja keras menyampaikan berita itu kepada 10,000 pembaca.

Apabila anda marah, lebih mudah untuk meremajakan kelainan yang berbeza-beza menjadi satu titik fokus, jadi anda boleh menyasarkan kemarahan anda dengan lebih berkesan dan memasak penyelesaian yang tidak berpengetahuan seperti Pravda.

Saya mendapatkannya, Elon, saya marah tentang berita palsu juga. Saya tidak tahu jika Reveal mendapat cerita yang salah, walaupun menjawab permintaan mereka untuk memberi komen dengan tuduhan bahawa organisasi berita mempunyai agenda tersembunyi tidak mungkin membantu menetapkan rekod lurus. Harus Mendedahkan telah mencetak pernyataan anda? Ya, tetapi pautan itu ada untuk orang untuk mengikuti dan membaca.

Pravda adalah idea yang marah, tidak baik, dan bukannya jawapannya. Cadangan saya? Jemput pemberita ke kilang anda. Dapatkan kru hidup dari Hari Ini. Beri mereka lawatan, jawab soalan mereka dan, sila, jangan panggil mereka "Media."